• +55 (21) 2507-0010
  • abapi@abapi.org.br
  • Av. Rio Branco, 100, 7º andar - Centro - RJ - Brasil
  • HOME
  • ABAPI
    • Sobre a ABAPI
    • Diretoria
    • Conselho Consultivo, Fiscal e de Ética
    • Conselho Honorário
    • Ex-Presidentes
    • Colaboradores
    • ABAPISUL
    • Estatuto
    • Código de Ética
  • CURSOS
  • NOTÍCIAS
    • Newsletter
    • ABAPI News
    • Mundo IP
    • Podcast ABAPI Play
  • EVENTOS
    • ABAPI eventos
  • ASSOCIADOS
  • PERITOS
    • Cadastramento
    • Localização de Peritos
  • CONTEÚDOS EXTRAS
    • ABAPI News | Blog
    • Legislação e Bibliografia
      • Leis | Decretos | Portarias
      • Resoluções e Atos Normativos
    • Links Úteis
    • Newsletter
    • Marcas de Alto Renome
    • Oportunidades
      • Oferta de Oportunidades
      • Busca de Oportunidades
    • Parcerias
    • Programa Pro Bono
      • Regulamento
      • Associado • Participar
      • Solicitar o Serviço
    • Selo de Qualidade
    • Mapa do site
  • CONTATO
  • HOME
  • ABAPI
    • Sobre a ABAPI
    • Diretoria
    • Conselho Consultivo, Fiscal e de Ética
    • Conselho Honorário
    • Ex-Presidentes
    • Colaboradores
    • ABAPISUL
    • Estatuto
    • Código de Ética
  • CURSOS
  • NOTÍCIAS
    • Newsletter
    • ABAPI News
    • Mundo IP
    • Podcast ABAPI Play
  • EVENTOS
    • ABAPI eventos
  • ASSOCIADOS
  • PERITOS
    • Cadastramento
    • Localização de Peritos
  • CONTEÚDOS EXTRAS
    • ABAPI News | Blog
    • Legislação e Bibliografia
      • Leis | Decretos | Portarias
      • Resoluções e Atos Normativos
    • Links Úteis
    • Newsletter
    • Marcas de Alto Renome
    • Oportunidades
      • Oferta de Oportunidades
      • Busca de Oportunidades
    • Parcerias
    • Programa Pro Bono
      • Regulamento
      • Associado • Participar
      • Solicitar o Serviço
    • Selo de Qualidade
    • Mapa do site
  • CONTATO
SEJA UM ASSOCIADO

Top

Inovação sem entraves: PL 5810/2025 propõe desburocratização que fortalece a segurança jurídica e a competitividade do Brasil

12 de maio de 2026

  • Sem categoria
  • 0 Comments

Inovação sem entraves: PL 5810/2025 propõe desburocratização que fortalece a segurança jurídica e a competitividade do Brasil

O Brasil pode estar diante de um avanço importante para o fortalecimento do seu ambiente de inovação. O Projeto de Lei nº 5810/2025 propõe a criação de um mecanismo de ajuste do prazo de vigência de patentes em casos de atrasos na análise pelo INPI que não sejam atribuíveis ao titular. Na prática, a medida busca trazer mais previsibilidade, equilíbrio e segurança jurídica para empresas, pesquisadores e investidores que apostam em inovação no país.

A proposta surge em um contexto relevante para o ecossistema de propriedade intelectual brasileiro, especialmente após a decisão do Supremo Tribunal Federal na ADI 5.529/DF, que eliminou o antigo mecanismo automático de compensação de atrasos na concessão de patentes. Desde então, muitos setores passaram a discutir os impactos dessa mudança sobre investimentos em pesquisa, desenvolvimento e tecnologia.

O que muda com o PL 5810/2025?

O projeto prevê que, quando houver atraso comprovado na tramitação administrativa do pedido de patente sem responsabilidade do titular, o INPI poderá conceder um ajuste proporcional no prazo de vigência da patente, limitado a até cinco anos.

Entre os principais pontos da proposta, destacam-se:

  • possibilidade de compensação por atrasos administrativos;
  • limite máximo de extensão de até 5 anos;
  • solicitação do ajuste em até 60 dias após a concessão;
  • regulamentação dos critérios pelo próprio INPI;
  • regra transitória para determinadas patentes já concedidas e ainda vigentes.

Um passo alinhado às melhores práticas internacionais

Mecanismos semelhantes já existem em jurisdições estratégicas como Estados Unidos, China e União Europeia.

Ao propor um modelo de Patent Term Adjustment (PTA) adaptado à realidade brasileira, o PL 5810/2025 contribui para aproximar o país das práticas internacionais de proteção à inovação, fortalecendo a confiança no sistema de propriedade intelectual.

Mais do que uma discussão técnica sobre prazos, trata-se de um movimento que impacta diretamente a competitividade do Brasil, especialmente em setores intensivos em tecnologia, pesquisa e desenvolvimento.

Segurança jurídica como motor da inovação

Inovação exige investimento. E investimento exige previsibilidade.

Ao buscar corrigir distorções causadas por atrasos administrativos, o projeto reforça uma mensagem importante para o mercado: o Brasil precisa de um ambiente regulatório mais moderno, eficiente e conectado à dinâmica global da inovação.

A proposta também evidencia uma agenda cada vez mais estratégica para o país: transformar a propriedade intelectual em instrumento efetivo de desenvolvimento econômico, atração de investimentos, geração de empregos qualificados e fortalecimento da competitividade nacional.

O PL 5810/2025 avança justamente nessa direção, a de um Brasil que reconhece a inovação não apenas como diferencial, mas como prioridade estratégica.

Saiba mais em: https://brasilpelainovacao.com.br/

Deixe um comentário Cancelar Respostas

Seu e-mail não será publicado.*

Posts recentes

  • Combate à fraude: USPTO investiga mais de 10.500 registros de marcas inválidos.
  • USPTO exigirá representante registrado para titulares estrangeiros
  • Suprema Corte avaliou o caso Hikma vd Amarin sobre uso de rótulos parciais (skinny labels).
  • Suprema Corte nega pedido de certiorari em Thaler v. Perlmutter
  • PL 2210 e o risco de travar a inovação no Brasil

Comentários

Nenhum comentário para mostrar.

Arquivos

  • maio 2026
  • abril 2026
  • março 2026
  • janeiro 2026
  • dezembro 2025
  • novembro 2025
  • outubro 2025
  • setembro 2025
  • agosto 2025
  • julho 2025
  • junho 2025
  • maio 2025
  • abril 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023

Categorias

  • Business
  • Cursos
  • Entrevista
  • Eventos
  • Formação
  • Last Post
  • Mundo IP
  • Newsletter
  • Notícias
  • Oportunidades
  • Podcast
  • Sem categoria

Recent Posts

USPTO mira 10,5 mil registros inválidos e reforça combate a fraudes no sistema de marcas dos EUA.
29 maio 2026
Combate à fraude: USPTO investiga mais de 10.500 registros de marcas inválidos.
USPTO exigirá representante registrado para titulares estrangeiros
29 maio 2026
USPTO exigirá representante registrado para titulares estrangeiros
A Suprema Corte avaliou o caso Hikma Pharmaceuticals v. Amarin Pharma.
29 maio 2026
Suprema Corte avaliou o caso Hikma vd Amarin sobre uso de rótulos parciais (skinny labels).

Categories

  • Business
  • Cursos
  • Entrevista
  • Eventos
  • Formação
  • Last Post
  • Mundo IP
  • Newsletter
  • Notícias
  • Oportunidades
  • Podcast
  • Sem categoria

Popular Tags

ABAPI ABAPI 2023 abapisul ABAPISUL 2024 ABAPISUL 2025 abpi Agente PI ASIP ASIPI Atualizações do INPI bioeconomia calhau confraternizacao consulta pública INPI Curso Avançado de Marcas curso de perícias judiciais cursos Direito Autoral dirpa diversidade entrevista EPO (Escritório Europeu de Patentes) exportação de serviços Grupo de Trabalho ABAPI gtm ict inovação INPI Inteligência Artificial Marca de Alto Renome marcas Newsletter nulidade de patentes OMPI patentes pesquisa de mercado PLP 80/2025 presidente processo civil Propriedade Industrial Propriedade Intelectual Reforma Tributária 2025 Somos todos ABAPI tributação no destino webinar
ABAPI
abapi@abapi.org.br
+55 (21) 2507- 0010
Av. Rio Branco, 100, 7º andar
20040-070 - Centro - RJ - Brasil
Facebook-f Instagram Twitter Linkedin-in
Artigos e Notícias
USPTO mira 10,5 mil registros inválidos e reforça combate a fraudes no sistema de marcas dos EUA.

Combate à fraude: USPTO investiga mais de 10.500 registros de marcas inválidos.

Leia mais »
USPTO exigirá representante registrado para titulares estrangeiros

USPTO exigirá representante registrado para titulares estrangeiros

Leia mais »
A Suprema Corte avaliou o caso Hikma Pharmaceuticals v. Amarin Pharma.

Suprema Corte avaliou o caso Hikma vd Amarin sobre uso de rótulos parciais (skinny labels).

Leia mais »
Suprema Corte nega pedido de certiorari em Thaler v. Perlmutter

Suprema Corte nega pedido de certiorari em Thaler v. Perlmutter

Leia mais »

© 2026 ABAPI - Associação Brasileira dos Agentes da Propriedade Industrial.